Differenza tra Canon FS20 e FS200 Differenza tra
Con significativi cambiamenti nel video e nella fotografia, Canon ha preso l'iniziativa di ispirare e migliorare le nuove innovazioni in questo campo. Con il passare del tempo, lo scenario della registrazione video sta cambiando, come è evidente nei miglioramenti osservati nei nuovi progetti di videocamere come il canone fs20 e l'fs200. Il fatto che il cannone stia cercando di tenere il passo con i suoi concorrenti è piuttosto lampante, come dimostrano i miglioramenti introdotti nella fs20 rispetto al suo altro membro della famiglia, l'fs200.
A una rapida occhiata, le due videocamere passerebbero per modelli simili, nonostante la differenza dei loro schermi a lembo dato che l'fs20 sembra avere una risoluzione dello schermo migliore rispetto a fs200. Tuttavia, i due differiscono notevolmente in termini di funzionalità e funzionalità. Per i principianti, l'fs200 non ha una memoria interna rispetto alla maggior parte dei nuovi modelli della famiglia Canon o anche all'esterno. Poiché gli altri modelli dispongono di nuovi dispositivi di archiviazione migliorati, l'fs200 è rimasto indietro poiché si basa ancora sulle schede di memoria SDHC. Questo potrebbe essere responsabile della sua preferenza come sparatutto entry-level. Il trucco di questa differenza potrebbe essere orientato verso la creazione di una varietà al fine di catturare le diverse esigenze del mercato.
I suoi compagni di età del laboratorio canonico come fs22, fs20 e fs21 hanno grandi capacità di archiviazione sotto forma sia di schede SDHC, sia di memorie flash espandibili. Forse il fattore prezzo sarebbe il suo punto di cattura in quanto è generalmente più conveniente rispetto alle altre terzine della famiglia. L'fs20 vanta una capacità di archiviazione da 32 GB che può essere ulteriormente ampliata. Grazie a uno slot di espansione già integrato all'interno. Oltre alla sua capacità di memorizzazione, il fs200 è anche privo di privilegi in termini di obiettivo zoom. Ha solo una capacità di zoom 41x in contrasto con 45x di fs20. Ciò dovrebbe dare al dispositivo alcune limitazioni, per quanto riguarda le riprese di immagini distanti. Le due videocamere differiscono nelle seguenti aree principali:
Riepilogo:
1. Il fs200 costa leggermente meno rispetto al fs20 anche se questa differenza può essere giustificata nella differenza di caratteristiche.
2. L'fs20 ha una migliore ripresa delle immagini da distanze maggiori grazie al suo zoom 45x contro il 41x
3 di fs200. L'fs200 ha meno tempo di registrazione a causa della scarsa capacità di archiviazione rispetto al camcorder fs20
