Differenza tra contenzioso e arbitrato
Litigation vs Arbitration
Se siamo mai stati trascinati in un tribunale di legge o no, tutti sappiamo quale contenzioso significa per così tanto che noi sentiamo e leggiamo sui giornali e sulle TV. Sappiamo che coinvolge l'assunzione di avvocati da guerre fra le parti e le accuse e le risposte da parte delle parti avversarie attraverso i loro avvocati davanti a una giuria. Sappiamo anche quanto è il contenzioso costoso e le sue ramificazioni attraverso le esperienze di coloro che l'hanno attraversata. I contenziosi sono per lo più civili in natura e l'esito della controversia è incerta finché la giuria o il giudice non danno il proprio verdetto a favore di una o dell'altra parte. L'arbitrato è un concetto simile che è un'alternativa alle controversie quando si tratta di risoluzione delle controversie. Vediamo come l'arbitrato sia diverso da quello delle controversie, poiché molte persone rimangono confuse dai due termini.
Arbitrato è una clausola che viene deliberatamente messo in atto in un contratto che è convenuto da due parti e funge da meccanismo di risoluzione delle controversie qualora si verifichino nel futuro corso d'azione. L'arbitrato implica l'impiego di un terzo che sia neutrale come arbitro e le due parti che stipulano il contratto concordano che la decisione dell'arbitro in caso di controversia li impegni. In alcuni casi, entrambe le parti selezionano i loro arbitri e questi due arbitri decidono su un arbitro neutrale per la risoluzione della controversia. Questi tre arbitri costituiscono quindi una panchina che passa la sua decisione su qualsiasi controversia tra le parti.Quando confrontiamo l'arbitrato con le controversie, troviamo che l'arbitrato è un modo privato di soluzione delle controversie dove come controversia è un meccanismo pubblico di risoluzione delle controversie. L'arbitrato è preferito rispetto alle controversie perché è più veloce, efficiente e molto meno costoso rispetto alle controversie. È anche indicato come ADR che sta per risolvere la risoluzione alternativa. Gli arbitri possono essere avvocati, giudici in pensione o possono essere persone senza precedenti esperienze legali come i ragionieri e gli ingegneri. Questa è la principale differenza con i contenziosi che hanno sempre la presenza di avvocati e di una giuria che comprende giudici.
Il contenzioso è un altro nome di causa che viene sentito in un tribunale statale o federale. D'altra parte, l'arbitrato è un meccanismo di risoluzione delle controversie private e entrambe le parti accettano la clausola dell'arbitrato, rendendo così vincolante le parti ad accettare il verdetto anche se si sentono aggravati dalla decisione dell'arbitro. Come le controversie, le parti hanno il diritto di presentare prove e testimoni a loro favore per rendere il loro caso forte.
La differenza tra il contenzioso e l'arbitrato• La controversia è un procedimento giudiziario che non è arbitrato
