Differenza tra non cooperazione e disobbedienza civile | Non cooperazione contro la disobbedienza civile
Non cooperazione contro la disobbedienza civile
Anche se i due termini Non cooperazione e obbedienza civile sembrano simili nei loro significati, esiste una certa differenza tra questi due termini. La non cooperazione e la disobbedienza civile operavano come movimenti della storia, in diversi paesi. Durante l'esame della storia dell'India, entrambi i movimenti possono essere identificati. Tuttavia, l'attuazione di questi due criteri dimostra che esiste una differenza osservabile. Innanzitutto è necessario definire i due termini. La non cooperazione è il rifiuto di collaborare con il governo di un paese mentre la disobbedienza civile si riferisce al rifiuto di rispettare determinate leggi di un paese. Nonostante le definizioni siano simili, la differenza sta nel fatto che la non cooperazione è piuttosto passiva rispetto alla disobbedienza civile che svolge un ruolo attivo. Questo articolo tenta di evidenziare la differenza tra i due mentre esamina i due termini.
Che cos'è la non cooperazione?
La non cooperazione può essere definita come un'istanza in cui un numero di individui o rifiuti o non collabora con il governo di un paese. In questo senso, può essere considerato come un'opposizione passiva. Questo può essere considerato come una strategia adottata da un determinato gruppo per mostrare la loro opposizione rifiutando di impegnarsi in agende politiche e politiche. L'obiettivo di questa azione particolare è quello di fallire il governo ritirando tutta l'assistenza. Ad esempio, se un certo numero di avvocati si dimette allo stesso tempo, crea una perturbazione al lavoro. Ottenere la vittoria politica attraverso questo è l'obiettivo della non cooperazione. Come movimento, questo era visibile in India soprattutto attraverso le azioni di Mahatma Gandhi durante il regno britannico. Ciò comprendeva le dimissioni di diversi titoli, il rifiuto di pagare le tasse e anche il boicottaggio di servizi e beni di paesi stranieri.
- 9 ->
Gandhi ha portato i movimenti di non cooperazione
Che cos'è la disobbedienza civile?
L'obbedienza civile, d'altra parte, può essere definita come il rifiuto di rispettare le leggi di un paese attraverso l'adozione di metodi non violenti. Nella maggior parte dei casi, sorge a causa di obiezioni morali del popolo. Ad esempio, se una legge che è stata passata è considerata immorale da un gruppo di individui, esiste una grande probabilità di rifiutarsi di rispettare questa regola e di impegnarsi in attività come le proteste, per mostrare la loro resistenza. Questo può anche essere considerato passivo, nel senso, non coinvolge la violenza, come nel caso di non cooperazione.Ciò è avvenuto anche come un movimento in alcuni paesi come l'India, l'America e l'Africa. La disobbedienza civile può essere vista nei movimenti sindacali dove i membri si impegnano in proteste, con l'obiettivo di raggiungere condizioni di lavoro migliori o di vincere i propri diritti come dipendenti. Nella disobbedienza civile, il gruppo si oppone ad una particolare legge. Tuttavia, non comporta il totale rifiuto del governo o la struttura politica in esercizio.
• La non cooperazione è il rifiuto di collaborare con il governo di un paese, mentre la disobbedienza civile si riferisce al rifiuto di rispettare determinate leggi di un paese.
• La non cooperazione è passiva in quanto comporta il ritiro, mentre la disobbedienza civile è attiva perché la gente mostra la propria resistenza attraverso mezzi come manifestazioni e proteste.
• La non cooperazione ha incluso le dimissioni e il rifiuto di pagare le tasse mentre la disobbedienza civile includeva boicottaggio, proteste, ecc.
Immagini per gentile concessione:
Gandhi tramite Wikicommons (Public Domain)
Protesta da attivista Bahraini (CC BY -SA 3. 0)
