Differenza tra il ricorso e il debito non ricorrente

Recourse vs Non-recourse debt, Debito di ricorso

Quando una banca o un'istituzione finanziaria concede prestiti, richiedono che un bene venga impegnato come garanzia per il prestito, che di solito è l'attività o la proprietà che i fondi di prestito sono stati utilizzati per l'acquisto. La garanzia prestata alla banca viene utilizzata dalla banca per recuperare eventuali perdite nel caso in cui il mutuatario non sia in grado di pagare i prestiti e non riesce a rispettare i suoi obblighi. In questo modo, le garanzie collaterali agiscono come una polizza assicurativa per i finanziatori. Una banca può concedere diversi tipi di prestiti per scopi diversi. Questi prestiti possono essere divisi in due tipi; ricorrere e non ricorrere. L'articolo offre una spiegazione chiara dei due diversi tipi di debiti e spiega le somiglianze e le differenze tra il ricorso e il debito non ricorrente.

Che cosa è un debito di ricorso?

Un debito di ricorso è un prestito per cui un'attività o una proprietà sono impegnati in garanzia. Nel caso in cui il mutuatario inadempienti sul suo prestito, il creditore ha l'autorità di cogliere la garanzia e recuperare il suo debito dai proventi di vendita dell'attività. Tuttavia, se i proventi dell'attivo non sono sufficienti per recuperare l'importo del prestito, il creditore può poi cogliere le altre attività del debitore come saldi del conto bancario, stipendi, case, veicoli, ecc. Un debito di recupero è vantaggioso per il prestatore in quanto consente loro l'autorità di recuperare l'intero ammontare dovuto andando dopo altre attività che il mutuatario possiede.

Che cosa è un debito non ricorrente?

Un debito non ricorrente è l'esatto contrario di un debito di ricorso. Se il mutuatario non riesce a pagare il suo prestito, il creditore può utilizzare l'attività impegnata come garanzia per recuperare eventuali crediti in essere, tuttavia il prestatore non ha l'autorità di recarsi ad altre attività detenute dal mutuatario. Se il bene impegnato non copre l'intero ammontare del prestito, il creditore non ha altra opzione oltre a sopportare la perdita. Un prestito non ricorrente è preferito da un mutuatario in quanto offre un senso di sicurezza che il prestatore non può cogliere qualsiasi altra proprietà che il mutuatario possiede ei suoi obblighi di debito finiscono con l'attività che è stata impegnata come garanzia. D'altra parte, i debiti non ricorrenti non sono favorevoli per un prestatore che potrebbe dover assorbire parte della perdita.

Qual è la differenza tra il debito di ricorso e il debito non ricorrente?

La differenza tra i tipi di debiti risiede nei beni che un prestatore può perseguire per recuperare le perdite nel caso in cui un mutuatario non soddisfi i propri obblighi di prestito.In entrambi i casi di recupero e di recupero, il prestatore può recuperare le perdite vendendo l'attività che è stata stipulata come garanzia. Tuttavia, nel caso in cui il bene impegnato non copre l'intero ammontare del prestito, le opzioni per il prestatore sotto un recupero debito sono più favorevoli di un debito non ricorrente. In un debito di ricorso, il prestatore può andare dopo qualsiasi altra attività che il mutuatario possiede fino a quando l'intero importo viene recuperato. In un debito non ricorrente, il creditore può recuperare solo l'importo da parte dell'attività immagazzinato come garanzia e deve subire la perdita derivante dalla differenza. I mutuatari preferiscono eliminare i prestiti non ricorrenti. Tuttavia, i tassi di interesse su tali prestiti sono più alti e di solito sono disponibili solo per gli individui o le imprese che hanno punteggi di credito molto alti e la probabilità più bassa di default. Inoltre, un prestito non ricorrente può conservare i mutuatari altre attività, ma in via di default, danneggia il punteggio di credito del mutuatario, come è lo stesso per inadempiente sui debiti di recupero.

Riepilogo:

Debito di ricorso contro il debito non ricorrente

• Quando una banca o un'istituzione finanziaria concede prestiti, richiedono che un bene venga stipulato come garanzia per il prestito. La garanzia che viene impegnata presso la banca è utilizzata dalla banca per recuperare eventuali perdite nel caso in cui il mutuatario inadempienti sui suoi pagamenti di prestito.

• In un debito di recupero, il prestatore può recuperare l'importo del prestito vendendo la garanzia, e se questo non copre l'intero importo, il creditore può andare dopo qualsiasi altra attività che il mutuatario possiede fino a quando il totale è recuperato.

• Un debito non ricorrente è l'esatto contrario di un debito di ricorso. Se il mutuatario non riesce a pagare il suo prestito, il creditore può utilizzare l'attività impegnata come garanzia per recuperare eventuali crediti in essere. Tuttavia, il prestatore non ha l'autorità di recarsi ad altre attività detenute dal mutuatario.

• I mutuatari preferiscono eliminare i prestiti non ricorrenti. Tuttavia, i tassi di interesse su tali prestiti sono più alti e di solito sono disponibili solo per gli individui o le imprese che hanno punteggi di credito molto alti e la probabilità più bassa di default.

• I creditori preferiscono i debiti di ricorso mentre i mutuatari preferiscono i debiti non ricorrenti.