Differenza tra REM e Quasi in REM | REM vs Quasi in REM
REM e Quasi in REM
Sia REM che Quasi in REM rappresentano una giurisdizione o un controllo di proprietà della Corte, ma c'è qualche differenza tra di loro in termini di natura e contenuto. I termini "REM" e "Quasi in REM" non vengono spesso ascoltati all'interno della sfera legale ma rappresentano ancora due concetti importanti. I termini, infatti, costituiscono due tipi di giurisdizione disponibili al tribunale su determinate proprietà. Nominati conosciuto come REM e Quasi nella giurisdizione REM, essi conferiscono essenzialmente il potere al tribunale su determinate proprietà, ma come detto in precedenza, differiscono in natura e contenuto. Questa differenza può essere identificata comprendendo le definizioni di entrambi i termini.
Che cos'è REM?
Tradizionalmente, il termine «REM» deriva dalla frase latina «in Rem», che viene interpretata come «contro una cosa o per una cosa». A azione giudiziale in REM comporta una controversia relativa al titolo, proprietà o diritti di una determinata proprietà . Così, l'azione è centrata sulla proprietà. In tal caso, il giudice ha la facoltà di determinare la proprietà della proprietà, che sarà vincolante contro tutte le altre rivendicazioni, tradizionalmente definite "vincolanti per tutto il mondo". Il termine "REM" suggerisce che la causa o l'azione si basa esclusivamente sulla proprietà e, pertanto, il giudice non si concentra sul proprietario della proprietà o altri individui. Questo perché l'azione non è contro gli individui ma la proprietà. La decisione definitiva del tribunale sullo stato della proprietà sarà effettuata indipendentemente da eventuali reclami presentati alla proprietà. Le azioni in REM includono sia immobili e beni mobili. Tenga presente che un tribunale può esercitare la competenza REM solo se la proprietà controversa è situata entro i limiti giurisdizionali del tribunale. Ad esempio, un tribunale di X è competente a determinare i diritti di un vigneto in X, ma non una vigna situata in Y. Inoltre, il giudice può esercitare tale competenza solo dopo che le parti interessate sono state adeguatamente e sufficientemente informate dell'azione e sono state data l'opportunità di presentare il loro caso.
L'azione giudiziaria in REM è incentrata sulla proprietà, che deve trovarsi nei confini giurisdizionali del tribunaleChe cosa è Quasi in REM?
Al contrario, un'azione giudiziaria Quasi in REM non è stata presentata per determinare i diritti di una determinata proprietà. Molti hanno descritto Quasi in REM come un tipo limitato di giurisdizione personale. Per esempio, Peter vive in Francia e Andy vive in America. Un incidente stradale in Francia, avvenuto durante la vacanza di Andy, lo lascia ferito. Andy presenta un'azione giudiziaria contro Peter in America.Tipicamente, i tribunali in America non hanno alcuna giurisdizione personale su Peter, dato che vive in Francia. Tuttavia, Peter possiede una fattoria situata nella città dove Andy risiede. Andy può quindi presentare un'azione per richiedere un ordine che gli consente di utilizzare l'azienda agricola di Peter per soddisfare la sua richiesta di ferimento contro Peter. Se un tribunale è d'accordo, esercita Quasi in giurisdizione REM. Ciò significa che sta esercitando il controllo sulla proprietà del convenuto che si trova all'interno dei confini giurisdizionali del tribunale.
Quasi in REM si riferisce a
un tipo di giurisdizione o azione basata sulla proprietà di una persona assente dalla giurisdizione della Corte. Questa giurisdizione viene solitamente invocata quando l'attore non può ottenere una decisione personale contro il convenuto. Come con la giurisdizione REM, il giudice può esercitare solo Quasi nella giurisdizione REM se la proprietà si trova all'interno dei confini giurisdizionali del tribunale. Inoltre, il convenuto deve avere un interesse per la proprietà da parte della proprietà e deve ricevere notizia dell'azione. Inoltre, al convenuto deve essere data l'opportunità di presentare il proprio caso. Qual è la differenza tra REM e Quasi in REM? • REM si riferisce ad un'azione contro una proprietà, che cerca di determinare la proprietà oi diritti di tale proprietà.
• Quasi in REM implica una situazione in cui la proprietà del convenuto viene sequestrata per soddisfare la richiesta del ricorrente. Il tribunale non determina i diritti o la proprietà della proprietà sequestrata.
• In un'azione REM, gli imputati sono numerosi, al contrario di un'azione Quasi in REM in cui la controversia gira intorno alla domanda del ricorrente e alla proprietà del convenuto.
Immagini per gentile concessione:
Fattoria di Karen Noecker (CC BY-SA 3. 0)