Differenza tra strutturalismo e funzionalismo La differenza tra
Strutturismo e funzionalismo umano sono due approcci alla psicologia. Sono anche le prime due teorie psicologiche che hanno cercato di spiegare il comportamento umano in modi diversi e di avvicinarsi allo studio della psicologia da prospettive diverse. Lo strutturalismo apparve per primo e il funzionalismo fu una reazione a questa teoria.
Lo strutturalismo potrebbe essere considerato come la prima teoria formale in psicologia che la separava dalla biologia e dalla filosofia nella propria disciplina. La psicologia strutturale fu descritta per la prima volta da Tichener, uno studente di Wilhelm Wundt. Wundt ha creato il primo laboratorio psicologico, quindi le idee di Tichener sono state fortemente influenzate dal lavoro svolto lì (Goodwin, 2008).
Lo strutturalismo o la psicologia strutturale era un approccio che tentava di analizzare la mente umana stabilendo unità di base al suo interno. L'attenzione era su queste unità di base. Lo studio della mente è stato fatto attraverso l'introspezione per stabilire il legame tra diverse esperienze interiori, come sentimenti o sensazioni. Lo strutturalismo fu l'approccio che portò alla creazione del primo laboratorio psicologico e ai primi tentativi di uno studio scientifico della mente umana. Tuttavia, il problema con lo strutturalismo era che si basava su una tecnica intrinsecamente soggettiva: l'introspezione. I partecipanti dovevano concentrarsi sui loro sentimenti e sensazioni per riferirli agli sperimentatori, tuttavia, questo approccio era basato solo su misure soggettive, che limitavano l'accuratezza di questo approccio (Goodwin, 2008).
Poco dopo essere stato introdotto, lo strutturalismo divenne oggetto di molte critiche a causa della sua mancanza di obiettività, così un'altra teoria fu creata come risposta allo strutturalismo (Schultz & Schultz, 2011).
Il funzionalismo, d'altro canto, propone che la coscienza non possa avere una struttura di base, quindi non sarebbe utile studiarla da questo punto di vista. Piuttosto, l'idea alla base del funzionalismo è che sarebbe efficace studiare le funzioni e i ruoli della mente umana piuttosto che la sua struttura. Il funzionalismo era più focalizzato sul comportamento (Goodwin, 2008).
Il funzionalismo è apparso come una reazione allo strutturalismo, che non è stato accettato in America. Psicologi come William James hanno criticato lo strutturalismo e proposto alternative. James ha suggerito che la mente e la coscienza esistessero per uno scopo, che dovrebbe essere al centro dello studio. Ha anche suggerito che la psicologia doveva essere pratica piuttosto che puramente teorica come è stato proposto nell'approccio strutturalista. Anche il funzionalismo era focalizzato su aspetti più oggettivi piuttosto che sull'introspezione. James credeva nella coscienza, tuttavia, non riusciva a trovare un modo scientifico per studiarlo, così scelse di concentrarsi sul comportamento, che poteva essere studiato obiettivamente (Schultz & Schultz, 2011).
Con il suo approccio pratico, il funzionalismo ha posto le basi per il comportamentismo, una teoria molto focalizzata su misure oggettive del comportamento umano e sul vedere la funzione piuttosto che sulla struttura della mente umana (Schultz & Schultz, 2011).
Sia lo strutturalismo sia il funzionalismo erano teorie importanti nel loro tempo e furono tra le prime teorie psicologiche formali. Lo strutturalismo ha influenzato lo sviluppo della psicologia sperimentale ed è stata una teoria che ha iniziato a plasmare la psicologia come campo separato. Il funzionalismo è apparso come una risposta allo strutturalismo. Ha anche influenzato lo sviluppo del comportamentismo, una teoria molto significativa in psicologia. Si può dire che la differenza principale tra strutturalismo e funzionalismo è in ciò che studiano. Lo strutturalismo studia la mente umana e le unità di base che possono essere identificate attraverso l'introspezione. Il funzionalismo si concentra su forme di studio più obiettive e sostiene che è necessario studiare aspetti della mente e del comportamento in termini di funzione. Entrambi gli approcci hanno un importante significato storico e hanno influenzato lo sviluppo della psicologia.
