Differenze tra Obama e Romney Health Care Differenza tra

Presidente Barack Obama

Sanità Riforma: Mitt Romney vs Barack Obama

Chiamata informalmente "Obamacare", la legge sulla protezione dei pazienti e la cura accessibile (PPACA) del 2010, si basa, in parte, sulla nomenclatura presidenziale repubblicana di Mitt Romney, la legge sulla riforma sanitaria del Massachusetts del 2006. Ciò suggerirebbe che i due candidati condividessero una visione simile per la riforma dell'assistenza sanitaria negli Stati Uniti. Questo non potrebbe essere più falso.

Tuttavia, Romney ha suggerito che la sua legge sulla riforma sanitaria dello stato potrebbe essere utilizzata come possibile modello per altri stati, è un credente negli "stati-come-laboratori" e ritiene che un programma federale di assistenza sanitaria essere più costoso, meno efficiente e diminuirebbe la qualità delle cure. Per aumentare l'efficienza e migliorare i servizi, Romney si concentra sull'aumento della concorrenza, consentendo l'acquisto di assicurazione attraverso le linee statali e consentendo agli individui una scelta più ampia in cui i benefici e i servizi che vorrebbero inclusi nei loro piani di assicurazione sanitaria. Propone la promozione dell'assicurazione sanitaria individuale offrendo un sussidio a chi acquista la propria assicurazione sanitaria, mentre ora il codice fiscale offre solo un sussidio a chi acquista la propria assicurazione tramite un datore di lavoro. Eliminerebbe le restrizioni che non consentono l'utilizzo dei conti di risparmio sanitario per pagare i premi.

Barack Obama è stato determinato ad attuare la riforma sanitaria nazionale in America per rallentare il tasso di crescita dei premi dell'assicurazione sanitaria e garantire che tutti gli americani abbiano la possibilità di ottenere l'assicurazione sanitaria, le famiglie lavoratrici e quelle con pre - le attuali condizioni di salute restano coperte e riducono i costi dell'assistenza sanitaria. Crede che questi obiettivi saranno raggiunti espandendo la copertura Medicaid, rimuovendo i limiti di durata nei piani sanitari privati, fornendo crediti fiscali ai datori di lavoro e alle famiglie per l'acquisto di piani di assicurazione sanitaria e richiedendo alcuni servizi di prevenzione forniti senza essere accompagnati da co-paga o deducibile.

Al fine di mantenere il potere con gli stati, Romney sostiene l'utilizzo di fondi garantiti da blocchi per espandere Medicaid a americani a basso reddito e non assicurati. Romney limiterebbe i requisiti federali e gli standard applicati a Medicaid e alla copertura privata per consentire agli Stati una maggiore flessibilità nell'aiutare coloro che hanno un basso reddito e malattie croniche. Ciò si realizzerebbe con l'uso di riassicurazioni, pool ad alto rischio, scambi, sussidi e partnership pubblico-privato. Il PPACA include anche e promuove l'uso di scambi, sussidi e partenariati pubblico-privato per ridurre la spesa sanitaria da parte di individui, famiglie e piccole imprese.

La legge sulla Sanità del 2010 espande Medicaid al 133% del livello di povertà federale, con il governo federale che paga una quota maggiore dei costi Medicaid.Le nuove disposizioni consentono a molti più adulti ammissibili al reddito senza figli a carico di iscriversi al programma, che avrà un impatto significativo sulla riduzione del numero di assicurati. La legge richiede che lo stato fornisca pacchetti di prestazioni "di riferimento" che includano benefici e servizi sanitari essenziali.

Mit Romney

Mentre Mitt Romney chiede un tetto per danni non economici nelle cause di negligenza medica e risoluzione alternativa delle controversie o la creazione di tribunali sanitari, sostiene la riforma della responsabilità medica inclusa nel PPACA che cerca, tramite "Sovvenzioni di dimostrazione" agli Stati, per sviluppare alternative all'attuale contenzioso illecito, aumentare la sicurezza dei pazienti, ridurre gli errori medici e aumentare l'accesso all'assicurazione di responsabilità civile. C'è anche un terreno comune quando si tratta di permettere ai giovani adulti di rimanere nell'assicurazione dei genitori e di proibire l'assicurazione contro la negazione in base a condizioni preesistenti, ma secondo Romney la disposizione riguarderebbe solo coloro che hanno avuto "copertura continua" e le disposizioni di Obama richiede che gli individui siano stati non assicurati per almeno 6 mesi.

La legge sulla protezione dei pazienti e l'Affordable Care di Obama tenta il "buco della ciambella" nella copertura di Medicare Parte D, che è il divario tra il livello di spesa per la copertura iniziale e il livello di spesa in cui inizia la copertura catastrofica dei farmaci con obbligo di prescrizione. Ciò deve essere conseguito: abbassando il livello al quale inizia la copertura catastrofica, riducendo gradualmente la quantità di beneficiari che pagano per i farmaci generici, offrendo uno sconto a coloro che raggiungono il divario di copertura e richiedendo che i produttori di farmaci offrano uno sconto del 50% sulle prescrizioni compilate Distacco di copertura di Medicare Part D. Altre modifiche includono la creazione di un nuovo ufficio federale coordinato di assistenza sanitaria per migliorare il coordinamento dei due beneficiari ammissibili e l'attuazione di varie misure di contenimento dei costi. Al fine di coprire ulteriormente i costi, verrà applicata una tassa Medicare pari a 0,9% per gli stipendi degli individui che guadagnano oltre $ 200.000 e che depositano congiuntamente coppie sposate che guadagnano almeno $ 250.000.

Romney non apporterebbe modifiche che avrebbero un impatto gli anziani attuali o quelli prossimi alla pensione. La spesa esistente verrebbe utilizzata per fornire agli anziani un vantaggio a importo fisso che potrebbe essere utilizzato per l'acquisto di un piano assicurativo, con la condizione che tali piani siano paragonabili all'attuale copertura Medicare. Gli anziani che desiderano acquistare piani più costosi saranno tenuti a pagare la differenza tra il beneficio a prezzo fisso e il prezzo premium, mentre coloro che scelgono piani meno costosi possono riutilizzare tali fondi per pagare altri costi sanitari, come franchigie e copays. Un maggiore sostegno sarebbe dato agli anziani con redditi più bassi e meno sarebbe pagato agli anziani più ricchi. Un piano governativo sarebbe disponibile; tuttavia, se i costi per fornire il servizio sono più per il governo di quanto costi i piani privati, agli anziani sarebbe richiesto di pagare la differenza.

Piani di riforma di Obama:

• Espandere Medicaid al livello di povertà federale del 133%
• Limiti di durata di vita sulla copertura
• Richiedere che i nuovi piani di assicurazione richiedano determinati servizi di prevenzione
• Offrire crediti d'imposta alle piccole imprese in ordine per coprire il costo dei premi sanitari
• Chiudere il foro della ciambella in Medicare Parte D
• Creare due nuove tasse Medicare

Piani di riforma Romney:

• Autorizzare gli stati invece di affidare l'assistenza sanitaria al governo federale < Massimizzare la scelta individuale rimuovendo mandati e restrizioni non necessari su ciò che è incluso nei piani di assicurazione sanitaria
• Aumentare la concorrenza rimuovendo gli ostacoli all'acquisto di assicurazioni sanitarie interstatali
• Fornire opzioni assicurative private agli anziani attraverso il pagamento di una somma fissa benefici che possono essere utilizzati per acquistare l'assicurazione
• Non apportare modifiche che incideranno sugli anziani attuali o su coloro che si avvicinano alla pensione
• Sostenere l'uso di concessioni di blocco agli stati per Medicaid
• Cap danni non economici in medicina l cause di negligenza
• Concedere sussidi per l'acquisto individuale di un'assicurazione, come per il datore di lavoro acquistato