Differenza tra conciliazione e mediazione

Anonim

Conciliazione vs Mediation

Molti diversi metodi sono adottati per risolvere i conflitti e le controversie nelle società moderne. Mentre il combattimento fisico era l'unico modo per decidere il vincitore in una controversia prima dell'avvento della civiltà, l'introduzione di tribunali giudiziari e giudiziari hanno portato allo sviluppo di molti metodi di risoluzione dei conflitti in modo amichevole per giungere ad una decisione o soluzione accettabile ai partiti a discapito se siano individui, famiglie, società, organizzazioni o anche governi. La conciliazione e la mediazione sono due metodi di risoluzione delle controversie che sono molto simili persone confuse. Questo articolo tenta di evidenziare le differenze tra questi due meccanismi per consentire ai lettori di andare per quello più appropriato quando richiesto.

Conciliation

La conciliazione è un meccanismo di risoluzione delle controversie che classifica come metodo alternativo di risoluzione delle controversie (ADR). Come suggerisce il nome, le parti in discussione sono incoraggiate ad arrivare a una soluzione amichevole accettabile per entrambi con l'aiuto di un funzionario chiamato conciliatore. Oggi è giunta a tutto quello che per fare una controversia nei tribunali è di incorrere in una grande spesa in termini di tasse dei tribunali, nonché avvocati. Inoltre, contestare una controversia in un tribunale legale richiede molto tempo. Questo è dove la conciliazione che comporta migliorare la comunicazione alle tensioni più basse tra le parti in una controversia nell'obiettivo di negoziare una soluzione fuori dal tribunale è utile.

Una cosa da tenere in mente è che la conciliazione come ADR non ha alcuna condizione giuridica e il conciliatore non assegna decisioni a favore di una o dell'altra parte. Il conciliatore, tuttavia, è un esperto nel guidare le parti in guerra contro un insediamento.

Mediazione

La mediazione è un altro meccanismo alternativo di risoluzione delle controversie, che viene comunemente adottato da parte di parti coinvolte in un conflitto. La mediazione è un processo che implica l'impiego dei servizi di una terza parte neutrale per aiutare i partiti in contestazione ad arrivare a una soluzione amichevole e accettabile a tutti. La mediazione può essere facilitativa o valutativa, ma non è in nessun caso un meccanismo in cui il mediatore può decidere di per sé.

Un mediatore tenta di facilitare il dialogo tra le parti in una controversia in modo da giungere ad una soluzione amichevole alla disputa stessa. Il mediatore cerca di far sì che le feste abbiano un aspetto più chiaro ai propri interessi e bisogni per renderli conto della inutilità di portare la controversia in un tribunale.Sebbene il mediatore non imponga la sua volontà, utilizza tecniche di negoziazione e di comunicazione per aiutare le parti in guerra ad arrivare a una soluzione pacifica della loro controversia.

Qual è la differenza tra la conciliazione e la mediazione?

• Sembra che non ci siano grandi differenze tra la conciliazione e la mediazione. Tuttavia, come indicano i nomi, la conciliazione è un meccanismo molto più formale di risoluzione delle controversie rispetto alla mediazione.

Anche se, come nella mediazione, il parere del conciliatore non fa alcuna differenza nel processo di conciliazione e nei partiti combattenti, sembra esserci l'unanimità tra le persone che un conciliatore ha più poteri di un mediatore che è al massimo, un mediatore tra le parti in guerra.

• Anche un conciliatore è esperto nel campo in cui cerca di giudicare le questioni. D'altra parte, un mediatore è un esperto nelle tecniche di comunicazione e di negoziazione mentre cerca di far arrivare le parti a una soluzione amichevole.

• Un conciliatore cerca concessioni dalle parti in controversia mentre un mediatore cerca di rendere le parti a vedere meglio i propri interessi e bisogni.