Differenza tra CVS e SVN

CVS vs SVN

CVS (Concurrent Versions System) e SVN (SubVersioN) sono due file system di controllo versione che vengono comunemente utilizzati dai team che collaborano su un singolo progetto . Questi sistemi consentono ai collaboratori di tenere traccia delle modifiche apportate e sapere chi si sta sviluppando e se un ramo deve essere applicato o meno al tronco principale. CVS è il più vecchio dei due ed è stato lo strumento di collaborazione standard per molte persone. SVN è molto più recente e introduce molti miglioramenti per soddisfare le richieste della maggior parte delle persone.

Probabilmente il più grande miglioramento di SVN è l'aggiunta di commit atomici. I commit atomici consentono a ciascun commit di essere applicato per intero o del tutto. Questo può essere abbastanza utile quando il server si blocca nel mezzo di un commit. Con SVN, è possibile eseguire il rollback del commit mentre CVS non è in grado di annullare il commit parziale. Un'altra aggiunta è la possibilità di rinominare e spostare in modo pulito i file nel repository. Con SVN i file che sono stati rinominati o rimossi conservano ancora la cronologia delle revisioni e i metadati. CVS non è inoltre in grado di inviare nuove modifiche ai repository principali mentre è possibile ottenerle in SVN con l'uso di alcuni strumenti. Queste funzionalità semplicemente non sono supportate da CVS o non facevano parte del suo design iniziale e spesso causano molti problemi per alcune persone.

In termini di accesso a entrambi tramite una rete, entrambi supportano protocolli proprietari che possono essere sottoposti a tunnel attraverso una connessione SSH per garantire la sicurezza delle informazioni che vengono trasmesse attraverso la rete. SVN aggiunge qualcosa in più con WebDAV + DeltaV. Questo protocollo è basato su HTTP e HTTPS e offre agli utenti un'altra opzione per connettersi a SVN.

Per la maggior parte delle persone che stanno appena iniziando con SVN e CVS, SVN è l'opzione superiore e logica tra i due. Fornisce all'utente le giuste caratteristiche per soddisfare le sue esigenze. L'unico motivo per continuare a utilizzare CVS è se sei bloccato con un sistema legacy che è piuttosto difficile da spostare in un sistema SVN.

Riepilogo:
1. SVN è più recente e avanzato rispetto al CVS molto più vecchio
2. SVN consente l'invio di comunicazioni atomiche mentre CVS non è
3. SVN consente la ridenominazione e lo spostamento mentre CVS non è
4. SVN consente di propagare le modifiche ai repository principali mentre CVS non è
5. SVN supporta due protocolli di rete, mentre CVS supporta solo uno