Differenza tra MS SQL Server e Oracle La differenza tra
I progressi tecnologici portano all'uso delle transazioni online per quasi tutte le nostre esigenze. Che si tratti di acquisti o di qualsiasi tipo di pagamenti di bollette, la maggior parte di noi si basa su Internet. Questo, a sua volta, sradica l'uso di libri antichi e porta all'utilizzo di database. A poco a poco, abbiamo iniziato a utilizzare i database relazionali (RDB) per lavorare in modo collaborativo utilizzando più dati senza effettivamente riorganizzare i dati per scopi diversi. Per gestire gli RDB, gli esperti del database hanno creato una soluzione esclusiva di gestione dei dati per questi database relazionali denominati RDBMS (Relational Database Management Systems). Esempi di RDBMS sono MS Access, Oracle, IBM DB2, MS SQL Server, Sybase e My SQL. Qual è il migliore e quale RDBMS è perfetto per le nostre esigenze. Un confronto efficace tra i diversi sistemi può aiutarci a scegliere il DB giusto per il nostro scopo. In questo articolo, confrontiamo e identifichiamo le differenze tra MS SQL Server e Oracle.
- Sintassi e linguaggio di query:
Sia MS SQL Server che Oracle utilizzano Structured Query Language per recuperare i dati dai rispettivi database. MS SQL Server utilizza T-SQL, i. e. Transact-SQL e Oracle utilizza PL / SQL, i. e. SQL procedurale.
- Società capogruppo:
MS SQL Server è un prodotto di Microsoft Corporation ed è ben noto per il suo servizio clienti attraverso forum come MSDN e Connect Website, dove gli utenti possono raggiungere facilmente il team, in caso di problemi. Inoltre, molte risorse sono rese disponibili per l'apprendimento dei concetti di MS SQL Server. Anche quando un utente si blocca, può facilmente contattare i rappresentanti, che sono tecnici ben addestrati, per chiedere aiuto. Oracle, d'altra parte, ha un supporto clienti discutibile: i membri dello staff sono un mix di persone tecniche e non tecniche. Inoltre, sono disponibili meno risorse per coloro che vogliono imparare da soli il programma. Quindi, qui MS SQL Server segna di più!
- Packaging e complessità delle sintassi:
Le sintassi utilizzate in MS SQL Server sono relativamente semplici e facili da usare. Permette il confezionamento di procedure, in una certa misura. Con Oracle, l'utente può creare pacchetti raggruppando le procedure di query; le sintassi sono un po 'più complesse ma sono efficienti nel fornire risultati.
- Gestione degli errori:
MS SQL Server fornisce messaggi di errore in un formato predefinito. I messaggi di errore di Oracle vengono visualizzati in modo più chiaro e sono più facili da gestire. Ma dovremmo fare molta attenzione nell'individuare i deadlock in quanto entrambi i RDBMS ci mettono nei guai in una situazione del genere.
- Blocco dei record:
MS SQL Server blocca l'intero blocco di record utilizzato in una transazione ed esegue un comando dopo l'altro.Poiché i record sono bloccati e non possono essere usati da altri, possono modificarli liberamente prima di Commit. Oracle non modifica mai i dati finché non riceve un comando di commit dal DBA, durante una transazione.
- Rollback:
Roll Back durante una transazione non è consentito in MS SQL Server, ma è consentito in Oracle.
- Errori transazioni:
In caso di errori di transazione, MS SQL Server deve annullare tutte le operazioni eseguite per quella transazione. Questo perché ha già apportato le modifiche bloccando i record. Con oracle, non è necessaria alcuna retromarcia perché tutte le modifiche sono state apportate su una copia e non sui record originali.
- Accesso simultaneo e tempo di attesa:
Quando la scrittura è in corso, non è consentita alcuna lettura in MS SQL Server e ciò comporta un lungo tempo di attesa, anche da leggere. Mentre il processo di scrittura è in corso in Oracle, consente agli utenti di leggere la copia precedente poco prima dell'aggiornamento. Pertanto, in Oracly c'è un tempo di attesa più breve, ma non è consentito scrivere.
- Supporto piattaforma:
MS SQL Server può essere eseguito solo su una piattaforma Windows. A causa della mancanza di supporto della piattaforma, non è più adatto per le imprese che operano in tutto il mondo con diversi sistemi operativi. Oracle può essere eseguito su una varietà di piattaforme come UNIX, Windows, MVS e VAX-VMS. Offre un buon supporto della piattaforma e, quindi, può essere utilizzato in aziende che utilizzano sistemi operativi diversi.
- Dimensione blocco:
Il blocco pagina è un concetto in MS SQL Server utilizzato quando è necessario modificare così tante righe di una pagina. Blocca pagine della stessa dimensione per ogni modifica, ma anche le righe non modificate vanno sotto il blocco senza un motivo valido. Quindi gli altri utenti devono attendere il completamento del processo di modifica. Oracle non blocca le pagine, ma crea una copia durante la modifica / modifica dei contenuti. Quindi, altri non devono aspettare che la modifica sia completata.
- Assegnazione memoria per ordinamento, memorizzazione nella cache, ecc.
MS SQL Server segue un'allocazione di memoria globale e quindi non può essere modificato dal DBA durante l'ordinamento o la memorizzazione nella cache per prestazioni migliori. Con questa configurazione, gli errori umani possono essere evitati. Oracle utilizza un'allocazione dinamica della memoria, che si traduce in un miglioramento delle prestazioni, ma le probabilità di errori umani sono elevate quando si entra nel DB per migliorare le sue prestazioni.
- Indici:
MS SGL Server ha pochissime opzioni per la classificazione di tabelle con indici. Manca Bitmap, indici basati su funzioni e anche i tasti di inversione. Oracle, con l'utilizzo di Bitmap, indici basati su funzioni e chiavi inverse, offre opzioni migliori e, a sua volta, prestazioni migliori.
- Partizione tabella:
MS SQL Server non consente l'ulteriore divisione di tabelle di grandi dimensioni, rendendo difficile la gestione dei dati. Tuttavia, quando si tratta di semplicità, MS SGL Server prende il primo posto. Oracle aiuta a semplificare la gestione dei dati consentendo la partizione di tabelle di grandi dimensioni.
- Ottimizzazione delle query:
Manca l'ottimizzazione delle query in MS SQL Server, ma l'ottimizzazione delle query con stelle è possibile in Oracle.
- Trigger:
Entrambi consentono Trigger, ma i trigger After sono utilizzati principalmente in MS SQL Server. Considerando che, entrambi i trigger di After e Before sono ugualmente utilizzati in Oracle. L'utilizzo di Trigger è richiesto in ambienti in tempo reale e tale supporto rende questi database i preferiti.
- Collegamento di file esterni:
MS SQL Server utilizza server collegati per leggere o scrivere su file esterni; mentre Oracle utilizza Java per fare lo stesso. Entrambi hanno un'opzione per collegare tali file e, quindi, possiamo dire che solo il loro approccio è diverso.
- Interfaccia:
L'interfaccia più semplice e intuitiva è davvero una grande funzionalità associata a MS SQL Server. Crea automaticamente dati statistici e auto-melodie da solo. Inoltre, chiunque può facilmente imparare MS SQL Server con la disponibilità di enormi risorse. L'interfaccia utente di Oracle è alla pari con la prima, ma è un po 'complessa da gestire e imparare.
- Miglior utilizzo
Quando confrontiamo MS SQL Server con Oracle, potremmo dire che il primo è più adatto per database più piccoli. Poiché comporta processi noiosi che richiedono molto tempo per i database di dimensioni maggiori, se si ha il tempo di attendere le sue transazioni, è la più semplice da implementare! Altrimenti, vai con Oracle perché supporta database più grandi con facilità.
