Differenza tra giustizia ricostituente e giustizia retributiva | La giustizia retributiva contro la giustizia ristoratrice

La giustizia restaurativa contro la giustizia retributiva

La differenza tra la giustizia ricostituente e la giustizia retributiva è davvero un argomento non comune. Non è raro perché i termini sopra indicati non siano usati frequentemente e quindi non siano familiari a molti di noi. Coloro che sono in campo giuridico potrebbero conoscere il significato di ogni termine. Tuttavia, per quelli di noi non così conosciuti, i termini rappresentano una sorta di dilemma. Naturalmente, prima di individuare la distinzione tra i due, è importante definire ed esaminare il significato preciso di ogni termine. Per prima cosa, la giustizia restaurativa e la giustizia retributiva rappresentano due teorie della giustizia applicate nel sistema giudiziario del sistema giudiziario penale di un paese. Tenga presente, tuttavia, che la loro applicazione pratica potrebbe differire dalla giurisdizione alla giurisdizione. Pensate alla Giustizia Ricostituente come una forma di giustizia che coinvolge sia il delinquente che la vittima mentre la Giustizia retributiva coinvolge solo l'autore del reato.

Che cosa è la Giustizia Ricostituente?

Legale, il termine Giustizia Ricostituente è definito come un processo partecipativo in cui tutte le persone colpite da un particolare reato, come le vittime, i trasgressori e la comunità si riuniscono in risolvono collettivamente la situazione che segue le conseguenze di un crimine . L'enfasi di un tale processo è sul ripristino delle parti colpite da un crimine. In generale, un reato o un reato colpisce tre parti, vale a dire la vittima, il reato e la comunità nel suo complesso. Gli obiettivi ultimati della Giustizia Ricostituente includono la guarigione delle vittime, la riabilitazione e la responsabilità del reato, l'empowerment delle vittime, la riconciliazione, la riparazione del danno causato, il coinvolgimento della comunità e la soluzione del conflitto tra tutte le parti interessate. Quindi, la partecipazione attiva di tutte le parti è imperativa.

La giustizia rivendicativa segue tipicamente un processo che comporta sia la negoziazione tra le parti interessate o la mediazione. Questa teoria della giustizia si concentra ugualmente su tutte e tre le parti colpite da un crimine. Pertanto, al contrario di imporre una punizione per il delinquente, la Giustizia Ricostituente si concentra sulla promozione di una risposta più centrata sulla vittima / comunità. È quindi un'alternativa alla punizione nel sistema della giustizia penale. Le vittime e la comunità svolgono un ruolo importante in un tale processo, mentre i bisogni ei problemi di tutte le parti vengono discussi e risolti.Insomma, la Giustizia Ricostituente funge da forum in cui la vittima, il delinquente e la comunità possono sollevare liberamente i loro problemi, le loro preoccupazioni e le loro necessità in relazione alle conseguenze del delitto. Il processo coinvolge anche tutte le parti che si accordano su un percorso d'azione concordato, incoraggiando l'autore del reato ad essere responsabile per le proprie azioni riparando i danni causati. Questa riparazione può essere in forma di riabilitazione, servizio di comunità o qualsiasi altra forma. La teoria della Giustizia Ricostituente vede un crimine come un atto commesso contro un individuo o una comunità in contrapposizione allo Stato.

La giustizia restaurativa si concentra sulla riabilitazione del reato, la guarigione delle vittime e la riparazione del danno causato

Cos'è la giustizia retributiva?

Il termine giustizia retributiva si riferisce ad una teoria della giustizia che si fonda sull'idea della punizione . Infatti, alcuni si riferiscono ad esso come un sistema di giustizia che si concentra sulla punizione del delinquente in contrapposizione alla sua riabilitazione. Tradizionalmente, è definito come una teoria della giustizia che giudica la pena come la migliore risposta al crimine o la risposta moralmente accettabile alla criminalità. Tuttavia, tenere presente che l'enfasi della teoria sta nel imporre una punizione che sia ragionevole e proporzionata al crimine e alla sua gravità. La giustizia retributiva ha una caratteristica più morale in quanto cerca di fornire soddisfazione mentale e / o psicologica e benefici alla vittima e alla comunità. Inoltre, la teoria retributiva della giustizia assicura che tale punizione sia applicata ugualmente a tutti a seconda della gravità e della natura del delitto. Nella giustizia retributiva, diversamente dalla giustizia restaurativa, non esiste alcun forum o discussione, né il coinvolgimento della vittima e della comunità. La giustizia retributiva consacra che il reato commette un reato contro lo Stato e ha violato così la legge e il codice morale dello Stato. L'obiettivo finale della teoria della giustizia retributiva non è la riabilitazione, la riparazione, il ripristino o la prevenzione dei reati futuri. È, invece, la pena e ritornando al reato una punizione proporzionata e adeguata in linea con il delitto e la gravità.

Qual è la differenza tra la Giustizia Ricostituente e la Giustizia retributiva?

Se la distinzione tra Giustizia Ricostituente e Giustizia retributiva sembra ancora ambigua, esaminiamo le differenze principali più da vicino.

• In primo luogo, la Giustizia Ricostituente vede un reato come un atto contro un individuo e la comunità. Al contrario, la Giustizia retributiva ritiene che il crimine sia un atto contro lo stato e una violazione della legge statale e del codice morale.

• La giustizia restaurativa si concentra sulla riabilitazione del reato, sulla guarigione delle vittime e sulla riparazione del danno causato. La giustizia retributiva, invece, si concentra sulla punizione, una misura adeguata e proporzionata al reato commesso.

• La vittima e la comunità sono al centro del processo di giustizia ricostituente, mentre il loro ruolo è limitato o praticamente inesistente nel processo della giustizia retributiva.

• La giustizia restaurativa viene svolta mediante negoziati o mediazioni che coinvolgono tipicamente la partecipazione della vittima, del delinquente e della comunità. Al contrario, la giustizia retributiva non comporta un tale processo e si concentra invece sul punire l'autore del reato.

• Infine, la giustizia restaurativa si concentra sul raggiungimento della giustizia attraverso il coinvolgimento delle suddette parti. Invece, la Giustizia retributiva sostiene che la giustizia viene servita quando il colpevole è stato punito in modo appropriato.

Immagini Cortesia:

Martelletto via Pixabay (Public Domain)