Differenza tra SATA e SAS

Anonim

SATA e SAS , tuttavia esistono alcune notevoli differenze tra di loro. Con un'enorme quantità di dati digitali che entrano in tutti gli aspetti della vita, la necessità di un'archiviazione più efficiente dei dati ha mantenuto gli sviluppatori di produttori di hardware e software al limite della tecnologia. Le aziende richiedono un più sicuro e affidabile spazio di archiviazione e richiedono che sia sempre disponibile. Le nuove tecnologie si sono evolute sempre e con l'introduzione di Serial Attached SCSI o SAS in breve, le esigenze durevoli dell'ambiente di lavoro di oggi possono essere soddisfatte con efficienza e flessibilità. SAS offre il potere e l'affidabilità di SCSI necessari per l'archiviazione di classe enterprise. Proprio come la differenza tra i SATA e SAS utilizzati in precedenza è migliore l'integrità del segnale, maggiore indirizzabilità del dispositivo e prestazioni più elevate con SAS.

La tecnologia SAS a punto a punto offre attualmente una velocità massima di 3 GB / sec, mentre il massimo che SATA potrebbe ottenere era di 300 MB / sec, anche con un SATA migliorato, denominato SATA II. SAS ha la promessa di operare in velocità ancora più grandi di 6 GB / sec e persino di 12 GB / sec in futuro. Quello che è grande è il fatto che i dispositivi SAS sono compatibili con i sistemi di storage SATA che forniscono una varietà di soluzioni e di consolidamento del sistema. Le unità di interfaccia parallela hanno lasciato modo alle interfacce seriali ad alte prestazioni e SAS e SATA sono diventate le tecnologie preferite dall'industria.

Differenze tra SAS e SATA Anche se SAS e SATA sono compatibili e simili, ci sono alcune differenze notevoli. Mentre le interfacce SAS tendono ad essere adatte per ambienti di classe enterprise e hanno la capacità e l'affidabilità necessarie per sistemi enterprise e RAID, i prodotti SATA forniscono un vantaggio di prezzo e sono disponibili a un costo inferiore. Essi sono tipicamente più adatti per i computer desktop ei requisiti di archiviazione di livello, come la conformità normativa, i dati di riferimento, l'archivio di backup e la memorizzazione in massa di dati critici.

Le unità SAS mantengono tutte le elevate prestazioni e l'affidabilità del tradizionale SCSI, superando le carenze dell'interfaccia parallela. Tuttavia, per i server di stampa ei file server, i servizi di unità SATA sono preferiti a causa del loro basso livello di getti e di elevata capacità.

L'altra differenza notevole tra SAS e SATA riguarda la flessibilità e il design. I cavi dell'unità SAS possono estendersi fino a 6 volte la lunghezza dei cavi dell'unità SATA. Mentre le unità SAS sono connesse a due porte, le unità SATA dispongono di una sola porta. Un'altra differenza tra le due unità di interfaccia è che mentre SAS è classificato per un utilizzo continuo dell'impresa mentre gli azionamenti SATA sono normalmente classificati per un ciclo di lavoro inferiore al 100%.