Differenza tra il terrorismo e il crimine
Il terrorismo contro il crimine
Il crimine è facile da definire come qualsiasi comportamento socialmente inaccettabile e danneggia un individuo o un gruppo di individui. Furto, rapina, furto, corruzione, abuso, violenza fisica e mentale, stupro e uccisione sono più facili da classificare come crimini. Ma quando si tratta di terrorismo, diventa difficile avere una definizione universalmente accettabile. Questa difficoltà per individuare un atto come atto terroristico è stata una delle ragioni principali per cui il mondo sta combattendo con un centinaio di mostri intitolati oggi terrorismo. Anche se tutti accettano che il terrorismo è una specie di crimine, una cosa commetterla, il fatto stesso che un terrorista per uno è un martirio per gli altri ha reso la situazione molto confusa. Questo articolo intende differenziare il terrorismo e il crimine e comprendere anche il rapporto tra i due concetti.
Ci sono leggi per affrontare i crimini in tutte le società e le punizioni vengono messe a disposizione dei criminali secondo la gravità di questi crimini. Ma come si decide sulla punizione di un crimine così grande come uccidere centinaia di persone con un solo atto di terrorismo, come è stato in questi ultimi tempi. Il terrorismo è pensato per creare il panico e per diffondere la paura nella mente di una società. Il terrorismo è la violenza personificata e una verità nuda che ha diffuso i suoi tentacoli in tutte le parti del mondo e non è più limitato a un paese.
Se guardiamo nella storia e prima ancora che nelle civiltà antiche, le punizioni per alcuni crimini gravi sono stati brutali in natura e vengono messi a disposizione dei criminali aperti per tutti e prendere una lezione da loro. Questo è stato fatto per colpire la paura nelle menti della gente per non indulgere in tali crimini. Potrebbe essere descritto come terrorismo statale, ma come era stato destinato al bene generale e al miglioramento della società è stato accettato.Il moderno sistema di criminalità e punizione si basa su un sistema giudiziario in cui un criminale si appella colpevole e viene condannato in prigione in conformità con il suo crimine. Ma un terrorista, anche quando viene catturato, non accetta mai colpevole come nel suo punto di vista, ciò che ha fatto non è affatto male e fatto per il bene di una sezione della popolazione. Questo ci porta all'origine o alle radici del terrorismo e alla difficoltà di trovare una definizione universalmente accettabile del terrorismo. Il terrorismo come una minaccia internazionale non è nuovo perché molti paesi del mondo si trovano ad affrontare l'ira del terrorismo da decenni.
È facile distinguere tra un reato e un atto di terrorismo per motivi di colpa / innocenza e procedure di condanna. Un criminale ordinario, quando si appella colpevole, viene assegnato una sentenza in linea con il suo crimine e serve la sentenza in prigione.Ma il terrorismo lavora sulla base di un'ideologia, è una convinzione che motiva una persona o un gruppo di individui ad impegnarsi in atti di terrorismo, in quanto ritengono che questo è l'unico modo per far sentire o sentire le loro anomalie. Se Sardar Bhagat Singh gettò bombe in un assemblea legislativa, è stato considerato un terrorista dall'amministrazione britannica e ha provato di conseguenza, ma per tutta la popolazione indiana era un eroe, un martire, simbolo di resistenza all'oppressione britannica.Analogamente, sebbene il governo dello Sri Lanka e il resto del mondo avessero visto LTTE come apparato terroristico, i leader e quadri di LTTE si sono considerati combattenti di libertà contro un regime tirannico e oppressivo che non ha ascoltato le afflizioni dei tamil vivono in Sri Lanka. Lo stesso si può dire per gli insorti impegnati in atti terroristici in molte altre parti del mondo, compresi Kashmir, Israele, Medio Oriente, Cecenia, Bosnia, Somalia, Yemen e paesi africani. L'oppressione e la soppressione delle minoranze per lungo tempo attraverso la discriminazione e negando loro i diritti umani fondamentali, o negando loro un diritto di governo genera l'odio. In ultima analisi, trova voce nel terrorismo mentre le persone oppresse ritengono che sia l'unico modo per ottenere la giustizia.
Questo è stato come il mondo percepì il terrorismo fino all'11 settembre. Le immagini delle torri gemelle che crollano e la perdita successiva di 3000 vite hanno scosso l'intero mondo e ha fatto affermare al mondo che abbastanza basta. Quelli che erano contrari al terrorismo si unirono sotto la guida degli Stati Uniti e del presidente americano allora andavano addirittura a dire che i paesi che impegnavano il sostegno alla guerra al terrorismo erano alleati mentre quelli contro di loro erano nemici dell'alleanza. Il mondo è stato chiaramente diviso in quelli che erano contro il terrorismo e coloro che lo hanno sostenuto.
Gli sforzi irrefrenabili degli alleati nella guerra al terrorismo hanno portato molte vittorie in mezzo agli atti sporadici di violenza concessi dai terroristi, ma con la recente assassinio di Osama bin caricato dalle forze americane in Pakistan chiaramente segnala che la società civile è vincente la sua guerra al terrore e non c'è posto per un crimine maligno come il terrorismo nel mondo civilizzato. Nessuna ideologia, nessuna convinzione può giustificare uccisioni di persone di innocenza e nessuna religione consente a nessuno di indulgere in tali atti terribili.
Terrorismo contro crimine
• Mentre il terrorismo come fenomeno internazionale è un fenomeno più recente, la criminalità è sempre stata nelle società.
