Differenza tra metodologia cascata e RUP
Metodologia delle cascate vs RUP
Esistono numerose metodologie di sviluppo del software utilizzate nell'industria del software. Il metodo di sviluppo della cascata è uno dei più antichi metodi di sviluppo del software. La metodologia di sviluppo del software a cascata è un modello sequenziale in cui ogni fase è completa e seguita in un ordine fisso. RUP (Rational Unified Process) è un framework di elaborazione adattabile di metodologie di sviluppo del software iterativo. RUP affronta diverse critiche di sviluppo della cascata come la rigidità.
Che cosa è la metodologia della cascata?
La metodologia di cascata è uno dei primi modelli di sviluppo del software. Come suggerisce il nome, è un processo sequenziale in cui il progresso scorre attraverso diverse fasi da cima a fondo, analogamente a una cascata. Le fasi del modello Waterfall sono l'analisi dei requisiti, la progettazione, lo sviluppo, la sperimentazione e l'implementazione. Gli analisti di business (oi programmatori se stessi, se si tratta di una piccola organizzazione) svolgono la fase di analisi ottenendo il sistema e le esigenze aziendali dal cliente del progetto. Quindi, gli architetti software (o gli sviluppatori di software senior) presentano documenti di progettazione che descrivono la struttura e le componenti del sistema proposto. Quindi gli sviluppatori junior fanno la codifica utilizzando i documenti di progettazione. Dopo il completamento dello sviluppo, il prodotto viene consegnato al team di test per i processi di test e verifica. Infine, il prodotto viene implementato (o integrato) nel sito del cliente e il progetto è firmato. Importante da notare è che ogni fase è completa prima di passare alla fase successiva. Questo modello è stato un risultato diretto di semplicemente adattare il metodo di sviluppo orientato all'hardware (trovato nelle industrie di produzione e costruzione), alla volta non esisteva alcun modello formale per lo sviluppo del software.
Che cos'è RUP?
RUP appartiene alla famiglia di metodologie di sviluppo del software iterativo. È stato sviluppato da Rational Software Corporation (di IBM) nel 2003. È in realtà un quadro di processo adattabile (non un unico processo concreto), che può essere personalizzato dall'organizzazione di sviluppo in base alle proprie esigenze. Leggermente simile alla cascata, ha fasi fisse come inizio, elaborazione, costruzione e transizione. Ma a differenza della cascata, il RUP è un processo iterativo. Le tre strategie acquisite da RUP sono un processo personalizzabile che guida lo sviluppo, strumenti automatizzati per accelerare il processo e servizi che aiutano ad adottare processi e strumenti più velocemente. Queste strategie acquisiscono le sei migliori pratiche di ingegneria software (sviluppo iterativo, gestione dei requisiti, architettura basata su componenti, modelli software visivi, verifica continua e gestione delle modifiche).
Qual è la differenza tra la metodologia della cascata e la RUP?
Anche se la metodologia Waterfall e la RUP hanno definito fasi fisse, esistono differenze fondamentali tra questi due modelli. La principale considerazione è che, mentre la metodologia Waterfall è chiaramente un processo sequenziale con passi prescritti in cui la fase corrente è completata prima di passare alla fase successiva, il RUP è un processo iterativo. A differenza della metodologia della cascata, la RUP sviluppa il prodotto in varie fasi basandosi sul feedback degli azionisti. Poiché ogni iterazione di RUP produce una versione di eseguibile, i clienti ottengono benefici ai benefici molto prima di Waterfall. Infine, la metodologia di Waterfall è un processo concreto prescrittivo, mentre il RUP è un quadro adattabile di processi software.
