Differenza tra l'utilitarismo e l'utilitarismo delle regole Differenza tra
Il nostro mondo è governato da regole, implicite o implementate, e presto ci viene insegnato a vivere secondo queste regole. La società si aspetta che noi agiamo in modo tale che si conformeranno a queste regole per vivere una vita felice e armoniosa.
Facciamo le cose, attenti a non violare nessuna delle regole che potrebbero ferire o causare danni agli altri. A volte però, facciamo cose non conformi alle regole ma basate su ciò che riteniamo sia la cosa giusta da fare.
Alcune persone credono che sia moralmente giusto infrangere una regola per fare un bene più grande. Con questa argomentazione, diventa moralmente giusto rubare cibo o medicine per salvare una vita. Ma allora, sarà anche moralmente giusto uccidere un pedofilo per evitare che i bambini vengano feriti da lui? La discussione e le discussioni continuano finché le persone hanno opinioni diverse sulla moralità e il modo corretto di agire nella società.
Alcune persone aderiscono alla convinzione che il significato morale di un'azione è determinato dal suo esito. Credono che il più grande piacere del maggior numero di persone dovrebbe essere il risultato dell'azione che fai, che lo renderà moralmente corretto. Questa teoria o credenza è chiamata utilitarismo.
Esistono due tipi di utilitarismo. Uno è l'utilitarismo dell'atto e l'altro è l'utilitarismo della regola. Mentre questi due riflettono sulle conseguenze o l'utilità di un'azione, sono due visioni diverse.
L'utilitarismo dell'azione è la convinzione che sia l'azione giusta che porta la più grande felicità al maggior numero di persone. È un concetto che crede che la moralità di un'azione sia determinata dalla sua utilità per la maggior parte delle persone, che questo atto sia conforme alle regole morali poiché porta maggior bene o felicità.
L'utilitarismo delle regole d'altra parte è la convinzione che un'azione possa essere moralmente corretta se si conforma alle regole che porteranno al bene o alla felicità più grandi. Aderisce alla convinzione che la correttezza di un'azione è determinata dalla correttezza delle sue regole e che se si segue la regola corretta, si ottiene il più grande bene o felicità.
È un concetto che crede che anche se seguire le regole non produce sempre il bene più grande, non seguirlo non produrrà il bene più grande. Alla fine, l'utilitarismo delle regole può diventare un atto utilitaristico perché quando infrangere una regola produce un bene superiore, è possibile creare una sotto-regola per gestire le eccezioni.
Sommario
1. L'utilitarismo dell'atto è la convinzione che un'azione diventa moralmente giusta quando produce il più grande bene per il maggior numero di persone, mentre l'utilitarismo della Regola è la convinzione che la correttezza morale di un'azione dipende dalla correttezza delle regole che le consente di raggiungere il bene più grande
2. L'utilitarismo dell'atto è la convinzione che sia giusto infrangere una regola fintanto che porta un bene più grande, mentre l'utilitarismo della Regola è una credenza che, anche se una regola non può portare un bene più grande, la rottura non lo farà neanche.
