Differenza tra impronta ecologica e impronta di carbonio
Impronta ecologica rispetto all'impronta carbonica
Oggi sia la comunità scientifica che quella aziendale si riferiscono alla termine "impronta" come misura o strumento contabile per calcolare la domanda sulla natura della comunità dei consumatori. Le valutazioni dell'impronta tracciano gli impatti sull'approvvigionamento delle risorse da parte dell'attività delle persone in passato e valutano la domanda con la disponibilità di risorse in futuro. In questo contesto, gli strumenti più parlati di tale misurazione sono l'impronta ecologica e l'impronta del carbonio. Per avere un'idea migliore di come questi misuratori separati aiutano a calcolare la domanda dell'attività umana sulle risorse naturali, confrontiamo e contrastamo l'efficacia in entrambe le misure.
L'impronta ecologica è una misura della domanda umana sugli ecosistemi terrestri. Essa misura sostanzialmente l'offerta e la domanda di beni e servizi per un intero pianeta assumendo che tutta la popolazione planetaria segua uno stile di vita specifico di una persona / gruppo di persone conosciuto. La stima dell'impronta ecologica inizia con il calcolo della terra, dell'acqua e del mare necessari per supportare le esigenze specifiche di cibo, stalla, mobilità e beni e servizi di una persona in una determinata regione. Questa stima cambia con l'area che la persona vive. Ciò è dovuto al fatto che gli ecosistemi variano nella loro capacità di produrre materiali biologici utili e di assorbire CO2, chiamata biocapacità. I risultati sono dati nel numero di pianeta Terra che ci vorrebbe per sostenere l'umanità, se tutti seguono lo stile di vita stimato.L'impronta di carbonio, invece, rappresenta l'emissione totale di gas a effetto serra (GHG) nell'ambiente per un determinato periodo di tempo da parte di una persona o di un'organizzazione. Essa tiene conto della quantità di GHG emessa in CO2 equivalenti. Ciò dà un'idea circa l'impatto sul pianeta che nasce dalla combustione dei combustibili fossili. L'impronta del carbonio è la componente in rapida crescita dell'impronta ecologica globale dell'umanità; è il 54% dell'impronta ecologica globale. Tuttavia, questo non menziona l'impegno necessario per compensare l'effetto dei GHG rilasciati all'atmosfera. Lo scopo principale del calcolo di questo è quello di rendere le persone a ridurre la loro produzione di carbonio aumentando l'efficienza energetica della loro casa e bruciando meno combustibili fossili per le loro attività quotidiane.
L'impronta ecologica e l'impronta di carbonio sono entrambe matrici sviluppate per misurare l'impatto dell'attività umana di routine sull'ambiente.Tuttavia, esse differiscono per la loro portata, l'espressione dei valori d'impatto e la prospettiva del calcolo. L'impronta carbonica tiene conto solo delle attività legate all'emissione di gas a effetto serra. Questi sono metodi diretti come la combustione dei combustibili fossili e metodi indiretti come il consumo di elettricità. Tuttavia, l'impronta ecologica descrive tutte le attività in cui una persona è coinvolta e le risorse utilizzate nonché gli sprechi generati attraverso la suddetta attività. La stampa del piede di carbonio dà la quantità di emissione di carbonio in tonnellate all'anno come risultato. Ma l'impronta ecologica fornisce i valori della superficie terrestre e dell'acqua necessaria per sostituire le risorse consumate. Inoltre, l'impronta carbonica mira a ridurre l'impatto ambientale riducendo il riscaldamento globale e evitando catastrofi come il cambiamento climatico. Ma l'impronta ecologica prende tutti i problemi dell'ambiente nel suo complesso e mira ad uno sviluppo sostenibile.
La stampa del piede di carbonio rappresenta la parte più rapida e più distruttiva dell'impronta ecologica. Ridurre l'impronta di carbonio è il primo passo per ridurre il consumo di risorse delle risorse. Ma per avere un'idea generale del vero impatto, che si occupa di problemi quali la pesca eccessiva, oltre il pascolo e la deforestazione, è necessaria la stampa del piede ecologico. Più importante, gli enti statutari dovrebbero utilizzare entrambi questi calcolatori per gestire le loro risorse e garantire il loro futuro.
