Differenza tra AMD Athlon e AMD Turion Differenza tra

Anonim

AMD Athlon vs AMD Turion

AMD Technology Company è oggi una delle migliori aziende produttrici di microprocessori. Due dei quali sono i loro microprocessori Athlon e Turion. Ognuno di essi viene continuamente migliorato e sviluppato. Ma come differiscono gli uni dagli altri? E quale è più superiore?

Athlon è il primo processore per PC ad essere eseguito sulla piattaforma a 64 bit di AMD. Questa tecnologia consente un calcolo simultaneo a 32 bit ea 64 bit mantenendo la compatibilità con il software e i sistemi operativi esistenti. In seguito, Turion è stato progettato anche per la piattaforma a 64 bit. Sebbene questi due processori abbiano le stesse prestazioni, la tecnologia di base utilizzata è diversa. I chip Turion sono costruiti con transistor a bassa tensione che presentano meno dispersioni elettriche e il layout del chip è stato progettato per ridurre il consumo di energia. E Turion ha una funzione di controllo termico che impedisce al processore di creare troppo calore.

Sebbene i chip Turion consumino meno energia elettrica, ciò non significa che sarebbero anche molto più lenti nella velocità. Il design del chip è ridurre la massima velocità di clock supportata da Turion. L'effetto dei transistor più lenti può essere visto nella gamma di velocità di clock per ciascun processore: 1. 6 - 2. 4 GHz per i chip Turion e 1. 8 - 2. 8 GHz per i chip Athlon. Quindi si presume che i chip Athlon dovrebbero essere migliori overclockers di Turion. Tuttavia, Turion sembra essere più vantaggioso quando si tratta della loro tecnologia Hyper Transport (tecnologia per la comunicazione I / O ad alta velocità sul bus di sistema). Turion può arrivare fino a 14. 4 GB di larghezza di banda I / O Hyper Transport, mentre Athlon può raggiungere una larghezza di banda I / O Hyper Transport da 8 GB.

Un altro fattore importante per il quale possiamo confrontare questi due processori sono le loro differenze di capacità della cache. Turion ha la sua memoria cache L2 per ogni core. Un totale di 2 MB di capacità per la cache L2 del processore mobile turion x2 ultra dual ± core e una capacità totale di 1 MB per la cache L2 del processore mobile turion x2 dual ± core. Ciò consente un accesso core indipendente simultaneo alla cache. Mentre Athlon ha una cache di istruzioni L1 da 64KB per core e cache dati L1 da 64KB per core, più una cache L2 fino a 1MB (socket 939) o 512KB (socket AM2) per core.

Poiché entrambi i processori sono realizzati dalla stessa azienda, entrambi hanno caratteristiche architettoniche molto simili. Solo uno di questi è più migliorato in una funzione e l'altra in un'altra caratteristica. Tuttavia, la società AMD ha fatto un buon lavoro vendendo Turion per notebook o laptop. Quindi la gente probabilmente presume che sia meno potente di Athlon. Ecco perché sempre più persone si rivolgono ad Athlon.Ma qualunque sia la differenza tra questi due, dovresti scegliere solo quello che meglio si adatta alle tue esigenze.

Sommario

1. Turion risparmia energia in quanto il suo chip è progettato per ridurre il consumo di energia.

2. Turion ha il controllo termico per un PC più freddo.

3. Athlon ha una velocità di clock più elevata, ma è più lento con la tecnologia della larghezza di banda I / O di Hyper Transport.

4. Turion ha una memoria cache L2 propria per ogni core con 2MB per il processore mobile ultra dual core Turion x2 e 1MB per processore mobile dual-core Turion x2 mentre Athlon ha due tipi di cache L1 per core con 64 KB ciascuno e 1 MB o 512 KB di cache L2 per core.

5. Turion è ampiamente utilizzato per i portatili mentre Athlon è ampiamente utilizzato per i desktop.