Differenza tra routing in-switch e routing centralizzato

Routing in-switch verso routing centralizzato | Routing centralizzato e distribuito

Il routing in-switch e il routing centralizzato sono entrambi metodi di routing utilizzati nelle piattaforme di rete nelle industrie di telecomunicazione. Se si prende un elemento di commutazione telecom, quando una chiamata colpisce l'interruttore, l'interruttore deve prendere la decisione su dove inviare la chiamata, come inviare la chiamata e trovare il percorso considerando molti parametri, tra cui gli accordi commerciali. Trovare il percorso dipenderà dal minimo costo o dalla qualità o entrambi.

Routing In-Switch

L'routing In-Switch è fondamentalmente la logica di routing e il database di routing risiede nell'elemento di commutazione stesso. La struttura del database, la creazione di una logica di routing, la popolazione della logica, l'alimentazione della logica esterna, l'alimentazione di tariffe esterne e carrier sarebbero diversi da vendor a vendor. Il fornitore fornirà uno strumento per caricare questa logica dai sistemi IT. Assumere che siano presenti diversi switch nella rete; è necessario fare altrettanto per tutti gli interruttori. Se le modifiche apportate alle tariffe o ai vettori o ai fornitori, è necessario aggiornare il database di routing di ciascun interruttore con diversi strumenti, in modo da richiedere molta manodopera e competenza.

Routing centralizzato

Il concetto di routing centralizzato è uscito considerando gli svantaggi del routing In-Switching e la scalabilità della rete. In routing centralizzato, il database di routing verrà mantenuto in un posto centrale e ciascun elemento di commutazione comunicherà con il database di routing centralizzato per trovare l'esatta uscita o le scelte di percorso dipendono dai criteri definiti. Gli elementi di commutazione possono utilizzare AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN, ecc per comunicare al database di routing centralizzato. Così il database di routing centralizzato avrà tutti i dati di routing, i break di numero, la logica di routing e l'aggiornamento istantaneo con le variazioni giornaliere di tasso (input utente) con i vettori e fornitore, informazioni sul vettore e la disposizione commerciale per eseguire il routing migliore. Il database centralizzato può connettersi a sistemi esterni per ottenere ulteriori informazioni se necessario, come la correzione della portabilità del numero, i dati del gruppo di destinazione o qualsiasi altro dato. Il principale vantaggio rispetto alla banca dati centralizzata è il motore di routing centralizzato indipendente dal fornitore con le opzioni di interconnessione a tutte le interfacce standard e quindi meno manutenzione e facile integrazione di nuovi elementi di commutazione con attivazione istantanea.

Differenza tra Routing In-Switch e Routing centralizzato (1) La fornitura di servizi è centralizzata in Routing centralizzato mentre in routing in-switch ogni elemento di commutazione deve essere fornito separatamente. (2) Il metodo del database di routing centralizzato è un'interfaccia indipendente e un'interfaccia comune per l'interconnessione degli elementi di commutazione, quindi la scalabilità è molto semplice, mentre nella scalabilità della rete di routing in-switch richiedono più manodopera e competenza. (3) Routing In-Switch, l'interruttore può avere limitazioni del database e deve essere gestito mentre nel sistema di database centralizzato non ci saranno limitazioni e facilmente espandibili. (4) Sistema di gestione del traffico in tempo reale e sistema decisionale di routing basati su base di costo minimo, base di qualità o entrambi possono alimentare i percorsi LCR o Best a database centralizzato con singola interfaccia o formato, mentre come nel Routing In-Switch, dobbiamo caricare le decisioni di LCR o di routing a ciascun switch tramite interfacce e formati diversi dipendenti dai formati dei fornitori. (5) In Routing centralizzato, la disponibilità del database è più importante in quanto l'intera rete si basa su un singolo punto, mentre nel database di routing in-switch è indipendente dalla rete e in caso di guasti interessa solo la casella particolare. Ma nel Routing centralizzato, è possibile replicare il database master con più caselle come richiesto e fare sincronizzazione attiva con il master. (6) In Routing centralizzato, non abbiamo bisogno di esperti tecnici o esperti del fornitore per caricare i dati mentre nel Routing In-Switch è necessario risorse qualificate per caricare i dati. (7) In Routing centralizzato, il backup di percorso, il backup di cronologia di routing e la creazione di rapporti con il database sono facili, mentre nel routing in-switch è difficile produrre report o tenere registri delle informazioni di instradamento è difficile.